Secondo quanto dichiarato alcuni giorni fa dal ministro Elio Vito rispondendo ad un'interrogazione alla Camera, al Veneto spetterà una quota pari a 56 milioni di euro, contro i 304,3 milioni di euro destinati alla Sicilia, i 224,9 milioni alla Lombardia, i 150,9 milioni all'Emilia Romagna, i 126,6 milioni alla Toscana, i 120 milioni al Lazio. "Si tratta delle briciole - commenta amaramente la parlamentare - . Meno del Veneto hanno avuto sin qui soltanto regioni come l'Umbria, 48 milioni, l'Abruzzo, 40,7 milioni e la Liguria, 35,7 milioni, che hanno però un territorio ben più piccolo e molti meno residenti".
"Non possiamo continuare a passare da un'emergenza all'altra - spiega l'on. Rubinato - perché aggiustare i danni costa molto di più che fare le opere necessarie a prevenire le calamità. E inspiegabile che una regione dove ampie zone del territorio finiscono allagate dopo ogni pioggia non si sia mossa subito per ottenere i fondi statali messi a disposizione dal Ministero dell'Ambiente per il dissesto idrogeologico. Mi auguro che il presidente Zaia si attivi prima di siglare l'accordo di programma per ottenere almeno il raddoppio della somma ad oggi destinata al Veneto".
SCARICA IL COMUNICATO IN PDF (172 KB)